15 april 2006

In om en bij de Haagse CDAgemeenteraadsfractie is men niet erg tevreden aangaande dat de onlangse lijsttrekker Michel Santbergen er niet in aan het slagen is om een beetje de formele of informele buitencollege aanvoerder te zijn waarbij dat een beetje aan het komen is omdat hij geen goede ga tussen heeft daar de beleidsmedewerker bij de Haagse CDAgemeenteraadsfractie niet helemaal goed is in de omschakeling vanuit een vorige positie waarbij er een collegesteun was omdat te pas en te onpas de Haagse CDAgemeenteraadsfractie achter het college moest blijven staan al waren ze het er niet mee eens.

Doordat de beleidsmedewerker bij de Haagse CDAgemeenteraadsfractie geen al te beste go between is begint er meer een situatie te ontstaan dat veel van opositieaanvoering mogelijk meer buiten de Haagse CDAgemeenteraadsfractie komt te liggen dan oorspronkelijk in bedoeling is en was.

Afgelopen dinsdagavond was er om en bij de Haagse HaagseStadspartijgemeenteraadsfractie een bijeenkomst waarbij naar voren kwam dat iemand die vanaf het begin, een jaar of tien jaar geleden, al om en bij de Haagse HaagseStadspartijgemeenteraadsfractie was maar had besloten om toch maar niet verder om en bij de Haagse HaagseStadspartijgemeenteraadsfractie te blijven omdat het allemaal een beetje teveel op andere gemeenteraadsomgevingen aan het lijken is.

Tijdens de bijeenkomst van de dinsdagavond werd er een beetje naar voren gebracht dat wellicht door het diep nachtelijke tijdstip waarop het digitale abandonatiebericht in versturing was geraakt er mogelijk sprake was van een impulsiviteit maar afgelopen donderdag viel er te vernemen dat er geen sprake van een impulsiviteit was geweest en dat men een kans tot een situatie van voor versturing van de diep nachtelijke digitale berichtgeving tot het verleden kon laten behoren waardoor een beetje in blijking is dat iemand die bijna tien jaar geleden in oprichtingsbestuurlijkheden bij en om de Haagse HaagseStadspartijgemeenteraadsfractie was er geen zin meer in heeft.

In ander bestuurlijkhedenopzicht was er afgelopen om en bij de Haagse
HaagseStadspartijgemeenteraadsfracie waarneembaar dat er een mogelijkheid aan het ontstaan was aangaande dat in bestuurlijkheden er een verschil ging ontstaan tussen, wat de oud fractievoorzitter van de Haagse PPSgemeenteraadsfractie zou omschrijven als, partijproletariaat en partijbourgoisie maar in bestuurlijk opzicht waren er twee oprichtingsbestuurders die ongeveer tien jaar geleden ook al in bestuurlijkheden waren die ook maar een bestuurlijke toetreding maakten waardoor er geen partijbourgoisie om in en bij de Haagse HaagseStadspartijgemeenteraadsfractie is ontstaan.

Enige tijd geleden had de oud fractievoorzitter van de Haagse Politieke PartijScheveningengemeenteraadsfractie naar voren gebracht dat er om en bij de Haagse CDAgemeenteraadsfractie veel apparatsjiks waren en dat er ook sprake was dat bij de Haagse CDAgemeenteraadsfractie veel pogingen aan de gang waren om in kustelijke lokale verkiezingsaangelegeheden er sprake te laten zijn van een patijbourgoisie en een partijproletariaat waarbij de Haagse CDAgemeenteraadsfractie bij de toenmalige Haagse PPSgemeenteraadsfractievoorzittter Evert de Niet de indruk wilde wekken dat hij tot een kustelijke partijbourgoisie behoorde maar toen uiteindelijk Evert de Niet op aandrang van de Haagse CDAgemeenteraadsfractie naar voren ging hij bij Wim Pijl in de de toenmalige Haagse ChristenUnie/SGPgemeenteraadsfractie terecht kwam.

Aanstaande donderdag kan een beetje de vraag zijn dat sinds algemeen bekend is dat onder anderen de fractievoorzitter van de Haagse
HaagseStadspartijgemeenteraadsfractie op Haags VVDwethouder van Dijk gaat stemmen of Haags VVDwethouder van Dijk binnen de Haagse VVDgemeenteraadsfractie op zichzelf gaat stemmen en of binnen de Haagse GroenLinksgemeenteraadsfractie men volgens fractiedicipline niet op Haags VVDwethouder van Dijk gaat stemmen.