1 december 2006

Naar men zegt was gisteren bij een raadscommissie waarneembaar dat de fractievoorzitter van de Haagse
HaagseStadspartijgemeenteraadsfractie een beetje veel à l' improviste aan het doen was daar het meer over een welzijnsonderwerp ging welk meer in de beleidsportefeuille van de fractievertegenwoordigster van de Haagse HaagseStadspartijgemeenteraadsfractie zit dan bij de fractievoorzitter.

Bij Haags ChristenUnie/SGPgemeenteraadsfractievoorzitter Wim Pijl moet het naar het schijnt een beetje zo te zijn geweest dat hij voor anker is gegaan in zijn opvatting dat hij toen het besluit er lag er tegen was en dat hij nog steeds tegen is waarbij naar het men zegt hij gewezen heeft op zijn toenmalig ankerpunt.

Een tijdje geleden nam men in de Haagse CDAgemeenteraadsfractie het standpunt in om in een wijk tegen betalingsparkeren te zijn waarbij men in de Haagse CDAgmeenteraadsfractie makkelijk tegen kan zijn omdat men weet dat er zonder de Haagse CDAgemeenteraadsfractie toch een gemeenteraadsmeerderheid te vinden is.

Naar men zegt is men in de Haagse GroenLinksgemeenteraadsfractie een beetje in een reprise maar dan op een bovenlokaal vliegend onderwerp daar men vanzelf wel een beetje weet dat er toch wel een meerderheid voor te vinden is waarbij men dan in de Haagse GroenLinksgemeenteraadsfractie makkelijk tegen kan zijn zonder ergens een breekpunt van te maken daar men niet toch uit een college gaat stappen.